diff options
Diffstat (limited to 'nummer6/stald')
| -rw-r--r-- | nummer6/stald/_index.qmd | 53 | ||||
| -rw-r--r-- | nummer6/stald/index.qmd | 14 | ||||
| -rw-r--r-- | nummer6/stald/stald.jpg | bin | 0 -> 110394 bytes |
3 files changed, 67 insertions, 0 deletions
diff --git a/nummer6/stald/_index.qmd b/nummer6/stald/_index.qmd new file mode 100644 index 0000000..1b236f9 --- /dev/null +++ b/nummer6/stald/_index.qmd @@ -0,0 +1,53 @@ +::: {.lead} + +I foråret 2022 gav Holbæk Kommune ejeren af stalden på Næsbyvej 6 tilladelse +til udvidelse af husdyrholdet og opstart af svinehold. + +::: + +Flere naboer protesterede, +og der blev gennemført en underskriftsindsamling. +Derefter blev godkendelsen anket til Miljø- og Fødevareankenævnet. + +Den 15. maj 2025 kom afgørelsen. +Miljø- og Fødevareankenævnet underkender Holbæk Kommunes godkendelse +og sender sagen tilbage til fornyet behandling i kommunen. + +Orøborgernes ankesag er først og fremmest vundet, +fordi kommunens sagsbehandling har været fejlbehæftet, +og fordi ansøgningen ikke har været korrekt. +Herunder, at der ikke er taget tilstrækkeligt hensyn +til omkringliggende boliger, +og at der alene er søgt om en udvidelse af dyreholdet på Næsbyvej 6 +uden at inkludere det dyrehold, der er på Bygaden 27 og Nørrestængevej 16. +Alle ejendommene ejes af Hans Ingeman +og skal derfor behandles som en samlet bedrift. + + + +## Øvrige kritikpunkter + +I ankesagen peges der på en række øvrige punkter, +som Holbæk Kommune i forbindelse med godkendelsen burde have taget højde for. +Herunder: +1\. at den nødvendige høring om godkendelsen ikke omfattede alle berørte boliger; +2\. at godkendelsen ikke er i overensstemmelse med den fredning af Forklædet, +der var under behandling; +3\. at der ikke var taget højde for pesticidforbruget; +4\. at der er tale om et sårbart drikkevandsindvindingsområde. + +Nu, hvor Holbæk Kommune står over for store udfordringer +i forhold til den grønne trepart +med mål om reduktion af kvælstofudledningen til Isefjord +(se artiklen [Orø og den grønne trepart{{< meta page-trepart >}}][Orø og den grønne trepart]), +må vi forvente, at en eventuel fornyet ansøgning +vil få en betydeligt grundigere behandling. +I det lys bliver det måske vanskeligt at forestille sig, +at kommunen vil give tilladelse til endnu en svinestald på Orø. + +Det er dog tankevækkende, +at Holbæk Kommunes sagsbehandling i dette tilfælde har været så mangelfuld. + +Afgørelse hos Miljø og Fødevareklagenævnet +: <https://mfkn.naevneneshus.dk/afgoerelse/3e7a0870-7c58-4bb5-b2b7-bdd614cc7197> diff --git a/nummer6/stald/index.qmd b/nummer6/stald/index.qmd new file mode 100644 index 0000000..87fac56 --- /dev/null +++ b/nummer6/stald/index.qmd @@ -0,0 +1,14 @@ +--- +title: Ankesag om svinestald er vundet +date: 2025-06-24 +author: + - Kåre Hendriksen +categories: [beboelse, landbrug, politik] +filters: + - footer +page-trepart: "" +--- + +{{< include _index.qmd >}} + +[Orø og den grønne trepart]: ../trepart/index.qmd diff --git a/nummer6/stald/stald.jpg b/nummer6/stald/stald.jpg Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..2c69c61 --- /dev/null +++ b/nummer6/stald/stald.jpg |
