summaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorpaul <paul@web>2022-05-01 13:16:37 +0200
committerIkiWiki <ikiwiki.info>2022-05-01 13:16:37 +0200
commita68ad0f7803cf73f13b48246625baaf11e9859f7 (patch)
treecac26287b8195b6f51901e9cf398e9df0e66d065
parent3e21f98a7996a6be23b588dbed99e1f36be9599e (diff)
-rw-r--r--turisme2022.mdwn7
1 files changed, 1 insertions, 6 deletions
diff --git a/turisme2022.mdwn b/turisme2022.mdwn
index 5ea5e7ac..60d7183d 100644
--- a/turisme2022.mdwn
+++ b/turisme2022.mdwn
@@ -28,7 +28,7 @@ Og selvom det er svært at huske tilbage til 2019, så kommer turismen tilbage.
Hvad gør turisterne ved byen? Hvad betyder de for byens liv og erhverv? Hvilket billede får de af København? Er der bedre måder at håndtere turismen end den måde, vi allerede gør?
-[[!imgvisitdk turismegraf.jpg class=high caption="Det gik kun en vej, før det gik en anden vej. Nu er udfordringen tilbage."]]
+[[!img visitdk_turismegraf.jpg class=high caption="Det gik kun en vej, før det gik en anden vej. Nu er udfordringen tilbage."]]
[Kilde til graf: Visit Denmark rapport](https://www.visitdenmark.com/sites/visitdenmark.com/files/2021-06/Turismen%20i%20Danmark%202021.pdf)
@@ -70,11 +70,6 @@ Måske bliver det ikke i 2022 at bristepunktet bliver nået, men det er rettidig
[[!img maerskklokke.jpg class=solo]]
-[[!img /img/bredformatbillede.jpg class=solo]]
-
-[[!img /img/hoejformatbillede.jpg class=high caption="Billedtekst, vist egentlig beregnet til kreditering."]]
-
-[[Læs mere |/vejviseren/artikellink]]
##Kilder