diff options
Diffstat (limited to 'nummer6/stald')
| -rw-r--r-- | nummer6/stald/_index.qmd | 18 |
1 files changed, 12 insertions, 6 deletions
diff --git a/nummer6/stald/_index.qmd b/nummer6/stald/_index.qmd index 20a650d..b17ed37 100644 --- a/nummer6/stald/_index.qmd +++ b/nummer6/stald/_index.qmd @@ -1,12 +1,16 @@ -**I foråret 2022 gav Holbæk Kommune ejeren af stalden på Næsbyvej 6 tilladelse +::: {.lead} + +I foråret 2022 gav Holbæk Kommune ejeren af stalden på Næsbyvej 6 tilladelse til udvidelse af husdyrholdet og opstart af svinehold. Flere naboer protesterede, og der blev gennemført en underskriftsindsamling. -Derefter blev godkendelsen anket til Miljø- og Fødevareankenævnet.** +Derefter blev godkendelsen anket til Miljø- og Fødevareankenævnet. -**Den 15. maj 2025 kom afgørelsen. +Den 15. maj 2025 kom afgørelsen. Miljø- og Fødevareankenævnet underkender Holbæk Kommunes godkendelse -og sender sagen tilbage til fornyet behandling i kommunen.** +og sender sagen tilbage til fornyet behandling i kommunen. + +::: Orøborgernes ankesag er først og fremmest vundet, fordi kommunens sagsbehandling har været fejlbehæftet, @@ -20,7 +24,7 @@ og skal derfor behandles som en samlet bedrift.  -**Øvrige kritikpunkter** +## Øvrige kritikpunkter I ankesagen peges der på en række øvrige punkter, som Holbæk Kommune i forbindelse med godkendelsen burde have taget højde for. @@ -38,11 +42,13 @@ Herunder: Nu, hvor Holbæk Kommune står over for store udfordringer i forhold til den grønne trepart med mål om reduktion af kvælstofudledningen til Isefjord -(se artiklen *Orø og den grønne trepart)*, +(se artiklen [Orø og den grønne trepart], må vi forvente, at en eventuel fornyet ansøgning vil få en betydeligt grundigere behandling. I det lys bliver det måske vanskeligt at forestille sig, at kommunen vil give tilladelse til endnu en svinestald på Orø. +[Orø og den grønne trepart]: <../trepart/index.qmd> + Det er dog tankevækkende, at Holbæk Kommunes sagsbehandling i dette tilfælde har været så mangelfuld. |